Ein Arbeitnehmer verdient 2.000.- Euro im Monat, hat ein Sparbuch mit 10.000 Euro. Und ein kleines Einfamilien-Häuschen.
Ein gute Freundin kommt und sagt Ihm, es wäre an der Zeit und auch alternativlos jetzt Europa retten und den Frieden zu garantieren.

Eine nicht näher benannte Gruppe würde ab jetzt seine Ausgaben überwachen und eine andere Gruppe würde derweil mit seinem ersparten Geld Europa retten.
Es wären nur 2 Verträge zu unterschreiben, das hätten sie für Ihn schon erledigt, das wäre so in Ordnung und es würde schon alles gut.

Er stimmt zu.
Dann erst liest er die Verträge.

Als erstes findet er heraus, das er die Verträge niemals kündigen kann.
Als zweites müsse er immer den Vorgaben der beiden Organisationen folgen.
Im ersten Vertrag, der die Ausgabenseite betrifft, ist es von nun an notwendig, jeden Posten vorab genehmigen zu lassen, kann sein, das da Sachen zu bezahlen sind die er gar nicht will, ihm aber von der Gruppe vorgeschrieben werden, oder aber das nur soviel Geld für die eine Sache auszugeben ist, aber dafür mehr Geld für eine andere Sache.

Oder aber manche Sachen gibt’s auf einmal gar nicht mehr. Kreditaufnahme und Schulden machen ist strengstens untersagt. Mitspracherecht hat er praktisch keins, da die Gruppe ihn immer überstimmen kann.

Befolgt er die Anweisungen nicht, so drohen Geldstrafen.
Soweit der Fiskalpakt im Privatleben.

Im Zweiten Vertrag muss er nun erst mal 5000.- Euro einzahlen. Was genau mit seinem Geld dann passiert, das weiß er nicht, denn alles was die Gruppe damit macht, muss sie ihm ja nicht sagen. Belege können nicht eingesehen werden, die Unternehmensform der Gruppe unterliegt nicht deutschem Recht, Haftung gibt es auch keine, wenn das Geld weg ist, ist es weg, die Leutchen kann man nicht verklagen, denn die haben Straffreiheit, egal was die anstellen.

Und eine Rückzahlung der 5000.- Euro ist nicht und niemals vorgesehen.
Schon schlimm, kommt aber noch schlimmer. Die Gruppe hat das Geld mit allen möglichen Rettungsgeschäften verplempert und nun ist es alle. Im Vertrag ist das schon vorgesehen (!!! )

Und er hat sich mit der Zustimmung verpflichtet, innerhalb von 7 Tagen den erforderlichen zusätzlichen Betrag einzuzahlen. Also die nächsten (nur so zum Beispiel, 5000,- Euro, könnte aber auch viel mehr sein, weil das ja im Vertrag mit Absicht offen gelassen wurde ) Die sind aber auch schnell futsch.

Da er sich ja mit dem 1. Vertrag verpflichtet hat, keine Kredite aufzunehmen, kriegt er jetzt vorgeschrieben, wo denn bei den Ausgaben zu streichen ist, um den Zahlungsverpflichtungen für Vertrag 2 nachzukommen. Bleibt halt nur das nötigste zum Leben. Das nennt sich dann Sparprogramm (so wie in Griechenland).

Was soll ´s, es geht um Europa.
Reicht aber bei weiten nicht aus, das Geld ist schon wieder alle, also bleibt nur eins übrig: Haus verkaufen, Geld in 2. Vertrag einbezahlen, und so weiter und so weiter, eben solange bis alles weg ist.

Das ist der ESM im Privatleben

WÜRDEN SIE DIESE BEIDEN VERTRÄGE UNTERSCHREIBEN??????

Unsere Regierung und mehr als 2/3 der Abgeordneten des Bundestages haben diesen Verträgen zugestimmt.

Quelle: http://www.lutzschaefer.com/index.php?id_kategorie=8&id_thema=256

ESM - Gigantische Garantien - Ein 15 Min Film - Plusminus vom 25.07.2012)

Seit zwei Jahren retten wir mit immer neuen Hilfspaketen den Euro. Das Bundesverfassungsgericht prüft zur Zeit, ob der neueste Rettungsschirm, der Europäische Stabilitätspakt ESM, verfassungsrechtlich zulässig ist. Derweil kommen neue Hiobsbotschaften: Die Lage in Spanien wird immer schwieriger, das deutsche Spitzenrating ist in Gefahr. Welche Lasten kommen durch die Eurorettung noch auf Deutschland zu? Wie teuer wird der ESM am Ende wirklich? Und wie sollen sich normale Menschen die Summen, um die es hier geht, überhaupt noch vorstellen können?

Hier der 15 Min. Film: http://www.youtube.com/watch?v=-uM-mtiZJXg&feature=player_detailpage